(相关资料图)

跑分软件鲁大师发布4月安卓新机流畅榜，通过后台测试模型得出数据，给出八款在4月份发布的新机流畅度排行，vivo旗下两款折叠屏手机夺冠，小米13Ultra排名第三，华为表现如何呢？

榜单显示，排行榜前八名手机分别为：

vivo X Fold2

vivo X Flip

小米13Ultra

realme GTNeo5SE

ROG游戏手机7

华为nova11Ultra

荣耀X50i

华为nova11

由于还有一些机型数据来源太少未被收录，包括酷派大观40S、华为nova11Pro、华为畅享60X、Wiko Hi畅享60。虽然收录机型不完整，但这几款手机的性能本来也不高，对排名顺序影响不大。

先来看vivo两款折叠屏手机，可以成功夺冠几乎毫无悬念，毕竟两款产品的性能表现都不错，分别搭载骁龙8Gen2/8+Gen1处理器，都是近期口碑不错的旗舰芯片。而在系统优化方面，vivo最新版本OriginOS整体优化不错，除了一些细节有待打磨以外，已经坐稳国产定制UI第一梯队，其中不少功能被其他友商广泛借鉴，引领行业潮流。

小米13Ultra屈居流畅榜第三名，实际表现只比两款折叠屏相差两三分而已，可以说是同一水平线。出现这种情况也不难理解，毕竟这款手机主打高端影像定位，以徕卡光学影像作为主要宣传卖点，在性能调教方面不算激进。但若以为这款手机除了拍照以外一无是处就大错特错，其内置小米自研环形冷泵散热系统，属于“马拉松”型更具耐力的选手，持续性能发挥相对来说更加强悍。

最后再把目光锁定到华为nova11Ultra，严格意义属于次旗舰”定位手机，最初业内人士爆料其搭载骁龙8+处理器，拥有与华为P60系列完全相同的能表现。但考虑到产品定位，华为还是延续骁龙778G 4G处理器，但赋予了这款手机更多旗舰外围规格，包括昆仑玻璃、双向卫星通信等技术，作为nova系列首款Ultra机型，这款手机除了性能以外几乎没有短板，再加上鸿蒙3操作系统加持，流畅度相比旗舰机相差并没有太大距离。

至于一些观点怀疑鲁大师的公正性，认为ROG游戏手机7搭载骁龙8Gen2处理器，拥有165Hz超高刷新率，为什么只拿到第六名成绩呢？只能猜测因为ROG主打游戏手机定位，日常使用优化缺乏打磨，手机系统UI适配程度较差，这可能是鲁大师打出低分的主要原因，当然了，如果你不认同鲁大师给出的排名，还是要以自己判断为准。

小伙伴们，你认可鲁大师给出的4月份安卓手机流畅排行榜吗？

责任编辑：

标签：