在3月23日举行的新闻发布会上，商务部新闻发言人束珏婷在回应有关，“近日有外媒报道，美方将要求TikTok强制出售”时表示，无视产品和服务本身，仅从外国投资者身份出发，强制要求出售TikTok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心。如果该消息属实，中方将坚决反对。

束珏婷表示，出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。

“为生存一搏”

(资料图片)

TikTok首席执行官出席美国听证会

美国当地时间23日上午10时，TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会召开的听证会。

据美国彭博社22日报道，按照已披露的发言稿，周受资在出席听证会时表示，TikTok的母公司字节跳动是由中国企业家创立的，但已发展成一家跨国企业。对于美国方面指控最多的信息安全问题，他表示，“超过1.5亿美国人喜欢我们的平台”，TikTok承诺“将把安全——尤其是青少年的安全——放在首位；将用防火墙保护美国用户数据免受未经授权的外部访问；TikTok仍将是一个自由表达的平台，不会被任何政府操纵；将保持透明，并允许第三方独立机构进行监督”。

视频截图

美国《华尔街日报》称，周受资此次作证是TikTok精心准备的一场博弈，目的是为了说服美国政府，允许其在改善安全和保障的前提下继续在美运营，同时维持目前的所有权结构。

路透社援引专家的观点称，如果缺乏法律依据，美国很难全面禁用TikTok。一名专家认为，拜登政府如果想禁用TikTok，要取决于针对TikTok所提出的“限制法案”是否通过。这是美国国会参议员本月提出的一项两党法案，将授予商务部新的权力，以禁止构成国家安全风险的外国技术。美国法院曾以违反对言论自由的保护为由，阻止了特朗普政府禁用TikTok。相关专家认为，“限制法案”通过才能进一步授权商务部来规避现行法律中言论保护的部分。

信息消费联盟理事长项立刚23日表示，TikTok在美国已拥有1.5亿的庞大用户群体，突然全面被禁用的可能性不大。但是如果出售或者剥离中方股份，则要看中美双方的立法规定以及执法，这或是一个复杂的问题。

经济日报评论：

胁迫TikTok纯粹是美式豪夺

美国外国投资委员会近日威胁TikTok，要求其母公司字节跳动出售TikTok的股份，否则将在美国封禁该应用程序。此举是美方泛化国家安全概念的又一例证。近年来，美方持续散布虚假信息，滥用国家力量无理打压中国有关企业，如此不顾脸面、不择手段去扼杀一家企业，与抢劫、豪夺无异。

这不是美国政府首次打压TikTok，在反复鼓吹和炒作“中国威胁论”背景下，美国政府频频打出“国家安全”旗号，妄称TikTok可能将美国用户数据“移交给中国政府”，动用各种手段威逼TikTok，妄图迫其就范。2020年8月，时任美国总统特朗普签署一份行政令，要求字节跳动剥离TikTok在美业务。特朗普政府当时宣称，该公司可能采取“威胁美国国家安全”的行动；2021年6月，现任美国总统拜登一度撤销了针对TikTok的禁令，但同时要求美商务部对其进行评估，并“酌情采取行动”。一些美政客此后持续叫嚣“TikTok是中国威胁美国的工具”。

美国中央情报局局长威廉·伯恩斯曾妄称，TikTok的受欢迎程度令华盛顿感到担忧，因为“中国政府可以坚持要求获取美国用户信息的访问权限并获得访问权限，还能控制社交平台上的内容，对美国的国家安全构成威胁”。

尽管TikTok表示，公司已经投入15亿美元在美国推出“得克萨斯计划”，将美国用户的数据存储在得克萨斯州的美国甲骨文公司，以满足保护数据安全的要求。但这些举动并没有换来美方的“高抬贵手”，对于TikTok的禁令一直在收紧。今年2月，白宫要求政府机构在其联邦设备和系统上禁用TikTok。

美国政府对TikTok的打压，还因个别美国企业高管和美政客合谋推波助澜。脸书首席执行官马克·扎克伯格一直是TikTok在美国遭遇政治胁迫的重要推手，他曾在美国国会多次声称中国政府窃取了美国企业的技术，频繁渲染“中国威胁论”。其根本原因在于TikTok自推出以来，在全球范围内挑战了脸书的市场地位。TikTok被打压的直接受益者——甲骨文公司，其创始人拉里·埃里森也多次渲染“中国威胁论”。

美方对TikTok的施压，是典型的胁迫交易，充满了美式意识形态绑架，让私利战胜了公理，所谓的市场经济和公平竞争仅剩下苍白的皮囊。世界各国政府和企业都应当意识到，TikTok在美国的遭遇不是第一家，也绝非最后一家。美方这种霸道蛮横的行径，违反了市场原则和国际规则，伤害的不仅仅是TikTok，更会破坏美国自身的营商环境，必将对美国经济造成长远负面影响。

标签：